ロマンティストは、ヒトラーに接近する。公式の場所で涙を流すような人間に、政治家の資格はない。この男は、やはり文化破壊者らしい。
　大阪府橋下知事が推し進めようとしている、漫画への調査。その態度の裏側にある心理が見えてきました。知人の記事を転載します。

【都条例】大阪府、児童ポルノ規制条例続報。
2010年03月28日15:19
平成２２年３月２５日開催　部長会議の審議・報告の概要
http://www.pref.osaka.jp/seisakukikaku/buchokaigi/100325.html

東京都青少年の健全な育成に関する条例改正のポイントと大阪府の考え方
http://www.pref.osaka.jp/attach/263/00046758/100325shiryo1.pdf

＜実態把握と分析について＞
【知事】
・知事就任３年目に入った。自分なりに、政治と行政の違いや、緊張関係、両輪になってやっていくことの必要性、行政の限界などを実感しながらやってきた。３年目は、これまで迷いながらやってきた部分の完成形を作っていきたい。行政でできない部分は私が引き受けるが、私ができる部分はごく一部であり、私の方針に基づき、行政が制度設計していくという形をつくりたい。
・私は就任直後から、形式的な議論はやめようと言ってきた。先日、「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正」に関する大阪府の考え方の報告があったが、その内容が、都の基準が曖昧だとか、国会に委ねるべき等の形式的な理由だけで、規制を行わないというものだったので、ストップをかけた。
・例えば、府の雇用対策会議でも、様々な対策案が出されたが、失業率などのデータを見たり、部局と議論を行うと、実態把握が行われていなかったことがわかった。まず、実態把握が必要と考えている。私は政治家なので、様々な機会で意見を聞くが、各部局では実態把握をどのように行っているのか。

【危機管理監】
・知事の指摘のとおり、児童ポルノ等の青少年の健全な育成を阻害する図書類について、大阪府域の実態をしっかりと把握した上で政策判断を行うべきであった。
役人的に、法制度上の課題の指摘が先行してしまった。私自身も反省している。
・本日、報道資料提供も行うが、青少年を性的対象として扱う図書類の実態把握と分析というプロセスを踏んでいきたい。

【知事】
・今までは、国が決めればいいというスタンスだったが、規制の必要があると判断したら法体系の範囲内でどのような規制ができるのかを探っていくべき。
・先日、宅建業法に関する規制について、レクを受けたが、大阪府には土地差別が残っているという実態を踏まえて、一定の条件をつけられないか、検討を指示したところ、ギリギリのラインを探ってくれた。
・「国が決めている」「法律に定められている」という形式的理由で議論するのではなく、まずは、大阪の実態を調査して、規制の必要性があると判断すればギリギリまで探っていく、という思考でお願いしたい。
そこが行政の腕の見せ所なので、各部局長も意識してマネジメントしてほしい。

-------------------------------

府の役人は消極的ですが、橋下知事はやる気マンマンという構図です。
ちなみに下記が知事がストップをかけたという内容。
上記pdfより抜粋。

-------------------------------
■都条例への大阪府のコメント
・｢単純所持｣をどのような手段で規制するかは国会で議論されており、国民合意の下、全国一律に決せられることが適当。
・「青少年を性的対象として描写する」ことを規制の対象とすることは、表現の自由との関係で慎重な検討が必要
・自主規制を求めるためには、「みだりに性的対象として肯定的に描写している」というあいまいな基準ではなく、客観的基準を示すことが必要
・「青少年を性的対象として描写すること」「児童ポルノ法で規制対象外としている漫画等」の規制は、表現の自由との関係で法律レベルでの対応が必要。

■知事コメント（案）
○ 児童ポルノの単純所持については、国会における児童ポルノ法改正の経過を十分に踏まえるべきものと認識。
○ 青少年を性的表現の対象とした作品を作ることの是非は、憲法が保障する表現の自由との関係で議論のあるところであるが、仮に規制する場合は、法律レベルでの対応が適当と考えている。
○ 府としては、青少年を性的表現の対象とすることが青少年に与える悪影響について十分検討を深め、緊急性や必要性があれば実効性のある手法での対応も検討していきたい。

　拱手傍観していると、正直、やばいです。東京と大阪の挟撃で軒並み秋葉系文化がアウトということになります。東京と大阪の暴走を止めるためにも、手紙を！

　鏡です。
　ＨＪ文庫の原稿と『巨乳魔女』のシナリオとの同時並行でイヒヒな毎日を送っていますが、mixiで『巨乳魔女』（waffle）のコミュニティができました。

⇒『巨乳魔女』コミュニティ

　発売前なのに、ありがたい！　そしてうれしい！　管理人さん、ありがとう！
　プレッシャーを感じたら、ぼくがおかしいですね。期待されることは、作り手にとって何よりのよろこび。新作を発表しても誰も反応せず誰も期待してくれず誰もコメントしてくれない、いわゆる「無視」「無反応」が、一番作り手にとっては悲しいことなのです。
　これほど幸せなことはありません。みんなの期待に応えられるように、楽しめる作品にしたいなと思っています。

　オッパイ星人にとって、うれしい記事が流れている。英国人女性がさらに巨乳化したというのだ。

⇒海外発ニュース「D～Gカップのブラの売れ行きが50%増加！」

　世界で爆乳の産地といえば、イギリス、ドイツ、そしてカリブ諸国である。巨乳の産地としては、イスラエルやポーランド（ユダヤ系が多い）などがある。アメリカも、ドイツやイギリス、ユダヤ系の人たちがいるので、巨乳の産地である。
　定義的には、巨乳よりも、爆乳の方が大きい。日本のブラサイズで言うと、アンダーバストを70として巨乳はＥ～Ｆカップ。爆乳は、Ｇ～Ｌカップである。イギリスは、世界的な爆乳の産地だ。
　そのイギリスでＤ～Ｇカップのブラの売り上げが、2005年に比べて50％増加しているという。イギリスの老舗デパートSelfridgesでの話である。

「イギリスでは、女性の平均バストサイズが10年前のBカップから、現在はDカップになっている」

　記事にはこう記されているが、「平均バストサイズが」という箇所と「BカップからDカップ」という箇所がいただけない。元ネタのTelegraphの記事「Supersize K-cup bras arrive on the high street」には、こう記されている。

The most popular bra size in the UK is a 36D, up from a 34B just a decade ago.

　さあ、日本語に訳してみよう。
「イギリスで一番多くの人が購入しているブラのサイズは、10年前は34Ｂだったが、今は36Ｄになった」。
　どこにも、「average bust size（平均バストサイズ）」なんて書いていない。「popular bra size」、「最も人気のあるブラサイズ」、意訳すれば、最も多くの人が買っているブラである。記事を書いた人、猛省するように。ちゃんと英語を読め。
　外国のブラ事情をめぐるニュースは、とかく誤解が多い。
　特に、この記事に関しては、サイズ表記にも注意が必要だ。
　「Ｄ～Ｇカップのブラが」というと、ほとんどの人は日本でのブラサイズを考えてしまうが、この場合はイギリスのブラサイズである。そして、イギリスのブラサイズと日本のブラサイズは、違う。『巨乳ファンタジー』のおまけ、チチダス2009をダウンロードした人は、是非開いて参照してみてほしい。まだの人は、『巨乳ファンタジー』を購入してWEBアンケートに答えてゲットしよう。

⇒『巨乳ファンタジー』

　イギリスのＤカップは、日本で言うＦカップ。
　イギリスのＧカップは、日本で言うＩカップである。
　したがって、「Ｄ～Ｇカップのブラの売り上げが50％」というのは、日本人の感覚としては「Ｆ～Ｉカップのブラの売り上げが50％」ということである。爆乳の女の子が増えているということだ。
　また、34Ｂというのは、トップバスト91センチのＤカップ。アンダーバストは、約75センチ。日本式に言うと、Ｄ75。
　36Ｄは、トップバスト101センチのＦカップ。アンダーバストは、約80センチ。日本式に言うと、Ｆ80。
　同じカップサイズでも、アンダーバスト80と75ではカップ容量が違う。アンダーバストが大きい方が、カップ容量が大きくなるのだ。違うアンダーバストのブラを比べる場合には、アンダーバストを同じ状態にして換算しなおすことが必要である。
　アンダーバスト75に統一すると、Ｆ80はＧ75。Ｄ75に比べて３段階大きい。つまり、英国人女性の胸は、34Ｂから36Ｄへ、３カップサイズ分巨乳になったということだ。
　MEN'S CYZOの記事では触れていないが、下着メーカーのFantasieの話が紹介されている。すでに1000人の女性がＫカップのブラを購入したそうだ。
　もちろん、このＫカップにも注意が必要だ。日本のブラで言うＫカップではない。実は、イギリスサイズのＫカップは、アメリカにはない。アメリカでは、最大がＮカップ。Ｎカップは、イギリスではＪＪカップにあたる。そして、ＪＪカップの次が、Ｋカップ。
　イギリスのＫカップは、トップとアンダーの差が48cm～51cm。日本のサイズで言うと、Ｑカップになる。つまり、森川まりこや風子ちゃんということ。
　老舗デパートSelfridge購買責任者のHelen Attwood女史に言わせると、恐らくイギリス人女性の体重が増えたから、胸も大きくなったのではないかとのこと。前の世代に比べて、平均的な女性の体重は増加しているそうだ。
　しかし、ポーツマス大学講師Joanna Scurr博士は、「体重が増えたから胸が大きくなったわけではありません」と言う。４年間にわたって300人を調査した結果、体重に関係なく、胸は大きくなっているそうだ。
　また、85％の女性が間違ったブラを過少申告して装着しているということなので、実際は１カップサイズほど大きい36DD（日本で言うと、Ｇ80）が、一番多くのイギリス人女性が身に着けるブラということになるのではなかろうか。
　MEN'S CYZOは「これはもしかすると、ただ単に女性の豊胸手術の数が増加しているということではないだろうか？」と記しているが、馬鹿も休み休み言えである。Ｉカップまで豊胸手術する女が、そんなにいるか！
　胸が大きくなっている理由はわからない。しかし、巨乳化はイギリスに限った現象ではなく、オランダでも、フランスでも、中国でも、日本でも起きている。オッパイ星人にとってはうれしいことだが、大きな胸に悩みを持つ女性は、今後もますます増えそうだ。

　東京都青少年育成健全条例改正案に照らし合わせると、『源氏物語』は真っ先に有害指定にされなければならない――そんな記事がネットに挙がっている。もちろん、条例に対する皮肉である。
　行政側は、「あれは絵が入っていないので該当しない」と言うかもしれないが、青年指定で絵が入ったらどうなるのか。真面目に源氏物語の世界を描いていても、有害指定になるのか。また、真面目と不真面目の区別を、どうつけるのか。
　『源氏物語』が提示しているのは、現代の社会倫理でフィクションの倫理を裁くことの無意味さだ。現代社会の性的道徳観でフィクションを裁くといかに陳腐で滑稽になるかを、『源氏物語』の例が示している。『源氏物語』だから、文学だから、小説だから、特殊なわけではない。たとえ『源氏物語』でなくても、これがエロマンガであろうと美少女ゲームであろうと何であろうと、フィクションである以上は同じだ。そのことを、ぼくたちはもっと考える必要があるし、議員さんにももっと知ってもらう必要がある。

　日弁連こと、日本弁護士連合会が児童ポルノに関する意見書を公式サイトで発表した。正式名称は、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し（児童ポルノの単純所持の犯罪化）に関する意見書」である。

⇒日弁連の児童ポルノの意見書（ダウンロード）

　冒頭に、意見の趣旨が明確に述べられている。

１ 現行法における児童ポルノの定義を限定かつ明確化すべきである。
２ 現行法の児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで，児童ポル
ノの単純所持を禁止すべきである。ただし，犯罪化することには，反対する。

　規制側に対して釘を刺す形になっている。この凜とした態度については、素直に評価したい。
　意見書が主に主張しているのは、次の点である。

・児童ポルノの範囲をもっと狭く明確に限定すること
・芸術的価値があるものや、学術的目的＆報道目的で入手したものは除外すること
・自分の子供の写真を除外すること
・捜査機関の恣意的な解釈を防ぐこと
　
　自民党の案にも、民主党の案にも釘を刺す形になっている。この点は、日弁連グッジョブだ。民主党の案でも、主観的要素が大きく入り込むため、捜査機関が恣意的に判断して不当な処罰を行う可能性があると、意見書は指摘している。特に優れているのは、次の一節だ。

児童ポルノを規制することにより守るべき法益は，被写体となる児童の人権
ないし権利（身体的自由，精神的自由，性的自由，性的自己決定権，
プライバシー権，名誉権，成長発達権等）であって，善良な風俗ではない。

　グッジョブ、日弁連である。「善良な風俗ではない」と言い切ったところに、男気を感じる。東京都青少年育成健全条例が行おうとしているのも、幼児から高校生まで含めた子供の保護ではなく、行政が健全と認める善良な風俗の維持である。「健全」、すなわち「善良な風俗」を強制しようとしているから、ヒトラー的だと言われるのである。健全を謳ってまともなことをなした者はいない。健全を謳う者こそが最も不健全である。
　さらに意見書は、次のように提案している。

・単純所持については、違法行為として明記すべきである
・しかし、単純所持を処罰対象にしてはならない

　日弁連の言い分はこうだ。児童ポルノ単純所持は、違法性が低い。児童ポルノを根絶するためには供給源を孤絶することが前提だが、単純所持を処罰対象としても、有効性は低い。冤罪事件が多発している中では、新たな冤罪を引き起こしたり、捜査権の乱用を招く可能性が高い。処罰規定がなくても、違法行為として明記するだけで充分効果は得られる。処罰の対象とするのは行き過ぎである。
　意見書には、こうある。

ただし，児童ポルノの「取得」という外部的な行為と離れて，個人がいかなる
情報を所持するかどうかは，個人の内心にも通じる私的領域に属するもので
ある。そのような私的領域に対して違法の宣言をすることや公的権力の介入を
認めることは，極めて慎重でなければならない。
したがって，児童ポルノの単純所持を禁止し，それが違法であると宣言する
ことの効果は，社会全体の認識の変化により起こる個々人の自発的な行為（所
持するに至ってしまった児童ポルノを廃棄する等）に待つべきであって，公権
力の私的領域への介入を招くものであってはならないことに留意すべきであ
る。

　日弁連としては、現行法案にも自民側にも民主党側にも、きっちり文句をつけたという形になっている。
　ただし、この意見書にも落とし穴はある。

１．行き過ぎの処罰へのミスリード

　「単純所持の違法明言」を宣言することにより、日弁連が回避しようとしている「行き過ぎの処罰」「児童を守るためではなく善良な風俗維持への立法」をミスリードする可能性が高い。メディアの報道を見ても、それは一目瞭然である。状況が状況だけに、筆者も非常に危機的なものを覚えた。冒頭の趣旨説明でも、「児童ポルノの単純所持を禁止すべきである」とあり、いかにも処罰の対象であるかのような、ミスリードの可能性が高い書き方になっている。いささか配慮が足りない。
　くり返すが、意見書にはこうある。

ただし，児童ポルノの「取得」という外部的な行為と離れて，個人がいかなる
情報を所持するかどうかは，個人の内心にも通じる私的領域に属するもので
ある。そのような私的領域に対して違法の宣言をすることや公的権力の介入を
認めることは，極めて慎重でなければならない。

　単純所持は、個人の内心にも通じる私的領域に属するものである。そのようなものに対して、「違法を明記する」というのは、「極めて慎重」な態度と言えるのだろうか？　パフォーマンス的な点（政治的な影響）においても、慎重を要する問題であるという点においても、単純所持の違法明記は、盛り込むべきではない。

２．芸術的価値の線引きが、不明瞭で、捜査当局の主観に左右される

　芸術的価値があるものという線引きを、いかにして決めるのかということだ。テリー・イーグルトン『文学とは何か』の読者なら、たとえば芸術と非芸術の線引きがいかにいい加減なものかを知っている。文学とそうでないものとの境界線は、世間で思われているほど明瞭ではない。芸術もまた同じである。近代ポルノ小説の元祖的な『ファニーヒール』は、当時は決して文学とは言えないものであったはずだが、現代ではどうであろうか？
　たとえば、イギリスの場合、文学は19世紀になって生まれたばかりのひよっ子である。我が国においても同じである。そういう状況では、明確に文学というものが存在するわけではない。そしてそれは、芸術でも同じである。その現代という時代において「芸術的価値があるものは排除する」というのは、一見主観を排除しているように見えて、実は主観を排除していない。どこまでが芸術なのかをめぐって、それこそ捜査機関に恣意的な判断を委ねることになる。

３．ポルノの発信源について、間違った情報が使われている

「わが国がインターネット等を通じて児童ポルノの主要な発信国となっている背景には」という一節があるが、日本は児童ポルノの主要な発信源ではない。「Internet Watch Foundation」の「IWF reveals 10 year statistics onchild abuse images online」は、2006年までの10年間、児童虐待画像の発信源となったサーバーの所在地を、次のように記している。

　アメリカ　51%
　ロシア　20%
　スペイン　7%
　日本　5%

　また、インターネット上の児童ポルノサイト数は、

　1位 　アメリカ　（10,503件/ 61.72%）
　2位 　韓国　（1,353件/ 7.95%）
　3位 　ロシア　（1,232件/ 7.24%）
　4位 　ブラジル　（1,210件/ 7.11%）
　5位 　イタリア　（423件/ 2.49%）
　6位 　スペイン　（288件/ 1.69%）
　7位 　チェコ　（285件/ 1.67%）
　8位 　日本　（165件/ 0.97%）
　9位 　スウェーデン　（123件/ 0.72%）
　10位 カナダ　（116件/ 0.68%）

　パーセンテージと数字に注意。この数を見て主要な発信源と言えるだろうか？　日本は地震多発地帯ではあっても、児童ポルノ多発地帯ではない。日本は世界的な児童ポルノの発信地でも、消費国でもない。「わが国がインターネット等を通じて児童ポルノの主要な発信国となっている背景には」という一節は事実誤認である。そのような状況で、「違法である」ということをわざわざ定義する必要があるのか。
　児童ポルノの保持者や消費者が、違法の感覚を持っていないというのだろうか？　後ろめたさを覚えない性的嗜好の持ち主の方が、多いように思える。

　以上の点から、日弁連は違法の明言については言及するべきではなかった、とぼくは考えている。自分たちの意見書がパフォーマンスとして与える意味を、つまり、政治家にどのように利用されるのか、あるいはどのように報道されて政治的に利用されるのか、もっと考えるべきであった。
　オタクの子たちには、ぼくの要約だけではなく、是非、自分の目で意見書を読んでほしい。その上で、日弁連や都議、国会議員などに手紙やメールを送ってほしい。
　内容的には非常に優れた部分がある意見書である。ただ、パフォーマティブな部分に対する配慮が足りなかったのが悔やまれる。
　人の性的嗜好については、いたずらに踏み込むべきではない。バタイユもこう言っている。エロティシズムは、禁止と侵犯によって発生する。性的嗜好については、禁止すればするだけ欲望が増幅するのである。そしてその分だけ、性犯罪が増える可能性が高まる。違法を明言することによって本人の中で禁止の度合いが高まれば、逆に侵犯の欲望が強まることになる。プロテスタントの国で児童に対する性犯罪が多いことと、プロテスタントが性的に厳しく禁欲的であることとは大いに相関性があることに注意したい。
　大切なのは、児童ポルノの供給源を根絶することではなく、いかにして児童ポルノによってエロティシズムが発生する仕組みを弱体化させるか、なのだ。禁止や違法の明言は、逆に強化して欲望を増幅してしまう。

　なぜ、ベッキー・クルーエルは日本人男性に人気があるのか。
　この理由は、なぜ普通の欧米人女性は、日本人男性には人気がないのかという理由とつながっている。
　日本人にとって、欧米の女性は近づきがたい存在。はっきりと意見を言う存在、つまり、男性に正面から対抗する存在、自立した存在であるため、ガキの日本人男性は怖じ気づいてしまう。
　日本人男性は、自分たち日本人男性のオス的成熟度、男性性が低いということを知っている。男性的年齢が低い場合、自分より高い女性性の相手には、自分がガキのような感じがしてしまう。相手の女性性が高いがゆえに、相手に対して性的成熟度において劣位を感じてしまう、つまり相手から脅威を感じてしまう。近づきがたいと感じたり、近づいても相手にされないのではないかと思ったりしてしまう。その結果、自分の男性性よりも高い女性性を持つ女性を回避し、自分の男性性と同等あるいはそれ以下の相手を求めるということになる。自分と同等あるいはそれ以下の女性生の持ち主ならば、怖じ気づくことも男性的に自信を失うことも、自分が劣位にあるという脅威を感じることもない。最もナンパされる女性は、美人、すなわち女性性が高い相手ではなく、誘っても断らないと思える相手である。
　日本人男性が求める女性性を別の言葉で言うと、少女性ということになろう。だから日本のアイドルは童顔である。巨乳アイドルも、男性性に脅威を与えない童顔か、癒し系の顔ということになる。
　反対に、プレイメイトやボンドガールといった典型的な欧米人女性、すなわち女性性の高い女性は求めない、あるいはそういう女性に対してオス的に怖じ気づいてしまうということだ。
　というわけで、ベッキー・クルーエルである。
　彼女が人気がある理由は、２つある。
　１つ。アニメや漫画といった日本人男性が好きなサブカルチャーを好きである。このため、「近づきがたい」存在との距離が接近、つまり近づきやすい状態になっている。
　２つ。彼女のルックスは、自立や成熟よりも、少女性が強い。したがって、男性性の低い日本人男性でも近づきやすいと感じることができる。
　したがって、ベッキー・クルーエルが成熟して自立した大人の顔だちに変貌すれば、人気は衰退していくだろう。

　愛媛の実りは、決して蜜柑だけではなかったらしい。その実りが、愛媛新聞社である。
　東京都が姑息な手段で成立にこぎ着けようとした、青少年健全育成条例改正案。その条文にある「非実在青少年」を中心に、すばらしい記事を書いてくれている。

⇒「非実在青少年」（愛媛新聞社）

　記事の中にはこうある。

《生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、まるで漫画のような話》
《臭いものにふたをすれば子が健全に育つというのもまたフィクション。残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが「非実在政治家」にしか期待できないことだ》

　まさにグッジョブ！　の記事。
　大人のウィット、ここにあり。この記事を書かれた方は、すばらしい方だと思う。全国紙にはなかった知性も、ウィットの利いた皮肉も、そして権力の横暴を鋭く突こうとするジャーナリズムの精神も、この記事に凝縮されている。これが新聞、これがジャーナリズムというものだ。
　今回の条例に関しては、本当に地方紙に勇気づけられている。励まされている。この記事を読んでぼくたちがすることは、愛媛新聞社に感謝のメールを送ることだ。「いい記事だったなあ」で終わるのではなく、「ありがとう、いい記事でした！」と感謝を伝える。感激を伝える。それがぼくたちに必要なことだ。思うだけでは伝わらない。感謝を伝えれば、また愛媛新聞社は味方してくれるに違いない。
　なお、愛媛新聞社へのメールは、紹介記事の下にある「愛媛新聞社へ」のところをクリックすると送れるようになっています。

　どうやら、敵は外堀を埋める方向に転換したらしい。
　国会レベルで戦うのではなく、都道府県レベルの禁止を、そして議員ではなく、日弁連を。
　日弁連が、児童ポルノの単純所持について禁止すべきだとの意見書をまとめた。事実上、規制側に踏み入った、規制側との協力体勢に入ったということになる。今回の意見書には、処罰規定は含まれず、禁止の明確化が記されているだけだが、規制側はこれを後押しにして議員にいっそう迫ることになるだろう。大阪府知事がアニメ漫画への規制検討を宣言したことには、このような背景もあったわけだ。
　非常に危険な流れだ。
　というか、これは相当にやばい。かなりの劣勢と見ていい。児童ポルノとまんがアニメ規制は、一見関係がないように見えるが、規制側は常に両者を抱き合わせ販売のような形にして規制しようと働きかけている。まず児童ポルノの単純所持を禁止し、つづいてその中に二次元も取り込む。そういう戦略だ。
　正直、かなりやばい流れである。都条例もかなりやばかったが、今回もかなりやばい。この流れを阻止するためには、ぼくたち全国のオタクが礼儀正しく声をあげる必要がある。日弁連に意見を送るのもひとつだ。

⇒日弁連にメールを送る

　ぼくも早速意見を送りました。できるだけ多くの人に送ってほしい。そして議員さんにも、ひきつづきメールや手紙を送ってほしい。まだ規制が始まっていない地方でも、「今こういう事件があるけど、規制しないでほしい」という手紙やメールを、送ってほしい。
　メールや手紙は、匿名では力が弱い。
　住所、本名を記せば、それだけ有権者が声をあげているということがわかる。今は危機であるが、逆にチャンスでもある。児童ポルノの単純所持禁止をまず止めよう。二次元規制に連結されないためにも、単純所持禁止を阻止する必要がある。
　単純所持が禁止されれば、アニメや漫画など二次元が児童ポルノとして抱き込まれるのは時間の問題だ。アニメや漫画が規制されれば、今度はライトノベルも禁止されることになる。
　メールを出そう。手紙を書こう。
　日弁連に。地元の議員さんに。そして国会議員さんに。
　ぼくたちは無力ではない。ぼくたちの力がコミケを世界一のイベントに押しあげた。ぼくたちの応援が、日本の漫画やアニメを世界一に持ち上げた。ぼくらは決して無力ではないのだ。

　ネットでこんな声があがっている。「馬鹿だと思っていたけど、こんなに馬鹿だとは思わなかった」。
　大阪府の橋下知事についてだ。
　先日、かつてテレビに出ていた男は、大阪府もアニメや漫画への性描写規制を検討すると発表した。

「大阪府も検討する。規制する必要性があるか、まず実態把握する」

　カエサルなら、「ハシモト、おまえもか」と言ったかもしれない。
　愚かさとは、大衆の声ではなく、行政の声に従うものを言う。恐らく橋下のこの発言は、東京都の要請によるものだろうが、仲良くファシスト国家になろうというのだろうか。石原がヒトラーなら、橋下はムッソリーニだ。独断が目立つ知事は、なぜかくも独裁者に引き寄せられるのか。
　大阪府の杜撰な行政に怒った橋下が、ろくに審議の時間も与えないまま、姑息な手段で条例を成立させようとした東京都の態度に何も感じないというのは、非常に不思議なものだ。逆に石原慎太郎に対して歩み寄るような態度を見せている。有名な文化施設を閉鎖した前歴もある彼には、文化は価値がないものに見えるらしい。彼を有名にしたテレビも、その文化であるというのに。
　すでに問題点は提出されている。

・「青少年の性行為を描いたコンテンツが青少年に悪影響を与えるという素朴な悪影響論は学問的には否定されている」（宮台真司氏）
・性表現規制は、「普通のことをしている人に対して、『お前達は悪いことをやっている』というメッセージを出すことになり、副作用は大きい」（宮台真司氏）
・社会倫理を安易にフィクションの倫理に当てはめてはならない。
・コミックスコードがアメリカのコミック文化の発展を妨げた。大都市レベルでの規制は、日本のコミック文化の衰退を招く
・アニメや漫画への性表現規制は、漫画の競技人口を減少させるため、漫画・アニメコンテンツの衰退を招く

　すでにネットでは充分に問題が尽くされている。だが、橋下は、

「表現の自由にかかわるので慎重に見なければいけない。重要なのは実態把握。失われる利益の方が大きいなら、表現の自由も絶対的でない」

　と言う。失われる利益が大きいから反対論が巻き起こっているのだ。表現の自由だけを問題にしているわけではない。
　行政権力の乱用。思想統制。表現の自由の侵犯。漫画アニメコンテンツ衰退の危険性。中高生に性的な罪悪感を植えつけ自己肯定を減少させる副作用。漫画アニメの性表現規制は、まったく「子供＝中高生」のためにならない。その逆である。識者からすでに危険な点は充分指摘されている。実態調査するまでもない。そもそも、実態調査で、同人誌が競技人口の増加に非常に寄与しているという事実が浮かび上がるのだろうか？　
　この男は弁護士出身でありながら、実は行政の味方らしい。つまり、大衆の敵ということだ。今の彼は、国家の犬だ。この男に時代を見るマクロの目はないのか。大衆の声を聞く耳はないのか。大阪が規制の検討を表明すれば、他の都道府県も「うちも検討を」という流れになって規制論が全国に広がり、漫画アニメという文化遺産が取り返しのつかない状態になる、というのはテレビから出てきたひよっこ知事には見えないのかもしれない。
　東京では、なんとか継続審議に持ち込めた。しかし、これは一時停止ボタンを押したにすぎない。ある人は、「ピンチのところでポーズボタンが押された」と表現している。危機は決して消滅していない。時間か与えられたということは、ぼくたちにも、そして規制側にも時間が与えられたということなのだ。
　規制検討の発表のタイミングに、ぼくたちは注意する必要がある。敵は東京につづいて大阪でも規制の議論を起こすことで、なし崩しにするつもりなのだ。大阪でも規制となれば、他の都道府県も従う可能性が非常に高くなる。規制側はそれを狙っているのだ。狙う先は、漫画アニメ規制の全国制覇である。スポーツなら許せるが、行政にそんな真似はさせられない。
　大阪での規制論に対して反対の声をあげるのは重要だ。東京都は、他の都道府県にも漫画アニメ規制の話を持ちかけている可能性がある。大阪以外にも、まだ表面化はしていないが、行政内部で「検討した方がいいんじゃないか」という声は、他の都道府県であがっているに違いない。
　他の都道府県でも規制論が……という流れをつくらないためにも、大阪のオタクの子たちは声をあげる必要がある。もちろん、大阪以外の人も声をあげる必要がある。エレガントに、礼儀正しくやっちまおう。粗暴な態度や野蛮な物言いは逆効果である。エレガントに、礼儀正しくメールを送ることによって、良識あるまともな人が抗議しているのだということが相手に伝わる。野蛮な人の声は受け入れられがたいが、まともな人の声はそうではない。大阪府やあるいは大阪府議に対して、礼儀正しく手紙やメールで迫ろうではないか。

　参議院文部科学委員会で、谷岡郁子参議院議員が都条例の問題を取り上げています。

■谷岡郁子議員　児童ポルノ法や条例での漫画やアニメ規制の危険性を問う
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10077470
http://www.youtube.com/watch?v=fxpdc9orHi4

　この中で、彼女は次のように指摘しています。

・サブカルチャーは、反対的な部分を含むもの、反抗的なエネルギーを含むもの。スキーが伝統的なスポーツなら、スノーボードはサブカルチャーのようなもの。
・非存在青少年は、セーラー服やランドセルのように、18歳以下であることを想定させるだけで問題になる。その判断が、行政に委ねられている、しかも、周知期間が短い。このように、非常に問題がある。
・拡大解釈をくり返すと、何もかもが規制されてしまう。結果、想像力の萎縮、才能の流出がありうる。
・最も問題なのは、東京都が全国のキー局、出版社が集まっているということ。全国への影響が避けられない。したがって、慎重な態度が必要なのではないか。国のレベルでも、検討は必要なのではないか。
・1950年代のアメリカのコミックコードの問題。コミックスコードによって、アメリカのコミック文化が凋落した。
・漫画家やアニメーターなどを加える形で検討することが必要ではないか。

　また、川端文科相の消極的な発言に対して、

・家族でお風呂することは日本では団欒。しかし、アメリカでは違う。『ドラえもん』のしずかちゃんの入浴シーンが起こるとすると、大切な文化遺産を失ってしまうということになる。そういうのは絶対見たくない。

　と踏み込んでいます。
　まさにグッジョブです！　ありがとうございます！
　ぼくたちが二次元文化を守るための方法はいくつかあります。

　１．議員さんに「これはここが問題なんです」という礼儀正しくかつ簡潔なメールを送る
　２．二次元文化を守ろうとしてくれた議員さんに、お礼のメールを送る
　３．反対運動を行う人たちに対して寄付をする

　今回の場合は、「２」ではないかな、と思います。
　彼女には他にもいろんな政治的な考えを持っていて、それに対しては納得できないという場合も多々あるでしょう。それでも、今回都条例を取り上げて問題点を指摘してくれた。ぼくらに味方してくれた。それは事実であり、非常に重要なことです。そのことに対して、ぼくたちはお礼を言ってもいいのではないのか、「都条例のことを取り上げていただいてありがとうございます」というメールを出してあげた方がいいんじゃないか、と思います。
　これは今回に限りません。反響があれば、議員さんはがんばれます。「これだけ反響があったんです」ということをネタに、さらに二次元文化を守ろうという発言をしやすくなります。それが、結果としてぼくたちの文化を守ることになります。

「男もすなる日記といふものを、女もしてみむとてするなり」の紀貫之ではありませんが、敬遠していたTwitterを始めてみました。

⇒Twitter鏡裕之
　
　ＩＤがいかにもな感じですね。
　kagami_hiroyukiにしようかという考えもあったのですか、面白くないのでこちらにしました。
　始めてから気がついたんですが、マイミクのみなさんでも結構されている方が多かったんですね。活字にする価値のないものを活字にするのは嫌いなので、アカデミックな内容と仕事関連とをtwittしてみようかなと思っています。

　鏡です。
　二次元規制をめぐる動きはまだ油断なりませんが、3月17日より、わっふるちゃんねるで、waffleの新作が発表されています。



　タイトルは、『巨乳魔女』。
　企画シナリオが、ぼく鏡裕之で、原画家はＱ－ＧａＫｕさんと只野あきらさん。実は、ヒロインＸ、昨日初めて見たんです。いい感じですね！　ヒロインＹは、すでにラフをいただいています。これまたいい感じ♪
　『巨乳魔女』は、ぼくの美少女ゲーム業界15周年作品にあたります。おまけにぼくの通算50作目です。記念づくしのタイトルです。『巨乳ファンタジー』を楽しんでくれた子が楽しめるようにプロットも切って、今、シナリオを書いているところです。発売まで、楽しみにしていてください。　
⇒わっふるちゃんねる

　今回の東京都青少年育成条例改正案に対しては、以下の漫画家の方やアニメーターの方が反対する作家リストに名前を連ねています。
　藤子不二雄Ａ先生
　ちばてつや先生
　さいとう・たかを先生
　本宮ひろ志先生
　弘兼憲史先生
　萩尾望都先生
　高橋留美子先生
　赤石路代先生
　秋里和国先生
　あだち充先生
　青山剛昌先生
　かわぐちかいじ先生
　小林まこと先生
　ビッグ錠先生
　前川たけし先生
　やまさき十三先生
　北見けんいち先生
　荻野まこと先生
　やまだこうすけ先生
　前川たけし先生
　八神ひろき先生
　赤松健先生
　藤沢とおる先生
　板垣恵介先生
　芹沢直樹先生
　こしばてつや先生
　国友やすゆき先生
　高口里純先生
　大和和紀先生
　深見じゅん先生
　わたなべまさこ先生
　浜岡賢次先生
　安彦良和先生
　今川泰弘先生
　金子ひらく先生
　山口貴由先生
　高橋葉介先生
　はやせ淳先生
　田畑由秋先生
　吉富昭次先生
　戸田泰成先生
　吉野弘幸先生
　佐藤健悦先生
　糸杉柾宏先生
　余湖裕輝先生
　私屋カヲル先生
　秋元奈美先生
　中村真里子先生
　西川宇宙先生
　山本航暉先生
　天碕莞爾先生
　中村卯月先生
　大見武士先生
　佐野タカシ先生
　さめだ小判先生
　上江州真先生
　森田繁先生
　名和宗則先生
　そして出版社には、秋田書店、角川書店、講談社、集英社、小学館、少年画報社、新潮社、白泉社、双葉社、リイド社が名前を連ねています。
　また、ITmediaの方でも、「文化が滅びる」――都条例「非実在青少年」にちばてつやさん、永井豪さんら危機感」と題して、東京都の青少年健全育成条例改正案に対して非常にいい記事があがっています。その中で、ぼくがピンときたコメントを少しばかり。

「当時も、青少年は異性への関心を持つのが健全な精神の育成だと思って描いていると説明した。異性に関心を持つことが罪悪と思って育つと、大人になった時の衝撃が強すぎる。成長段階に応じて少量ずつ与えていくことが重要」（永井豪先生）

「新しい性に関する知識を少年少女に与えなくては危ないと感じて描いた。純粋培養では少年少女は“健全”にならない。漫画はエネルギーを逃がす弁として存在するはず。ある程度強い刺激でないと、弁を開けない人もいる」（竹宮恵子先生）

「文化や芸術はその時代の倫理や教育とかい離がある場合があるが、それを描くことも役割だ」――呉さんは文化論を展開。「例えば井原西鶴の『好色一代男』は、6歳の少年時代からの性の遍歴を描いている。1つの人間の姿を描いているのだから、単純に倫理の問題として裁断し、政治が介入するのは危険」（呉智英教授）

「青少年の性行為を描いたコンテンツが青少年に悪影響を与えるという素朴な悪影響論は学問的には否定されている」（宮台真司氏）

「普通のことをしている人に対して、『お前達は悪いことをやっている』というメッセージを出すことになり、副作用は大きい」（宮台真司氏）

　特に宮台真司氏の発言は重要ですね。学問的に否定されていることを、わざわざ東京都がやろうとしている。しかも、思春期の人のセックスを描いたフィクションを取り締まれば、「おまえたちは悪いことをやっている」というメッセージを発進することになります。東京都は子供を守るためと称して、逆の処方箋を与えようとしているのです。まるで藪医者ですね。
　主婦の人にとっても、自分の子供がどんなものを読むのかは大切なこと。自分が思春期の頃に竹宮先生や萩尾先生の漫画を読んでいたことを思い出して、是非反対の手紙を民主党のベテラン都議に書いてほしいな、と思います。本名と住所と電話番号を記して、丁寧な口調で応援している感じで礼儀正しく記せば、東京都の狂気を止められます。特に女性や主婦は影響力が強いので、自分たちが楽しんできた漫画を、自分の子供たちも楽しめるように声をあげてほしいなと思います。

　鏡です。
　エロラノベの書き手があまり声をあげていないという話を聞きました。
　まずいな～。ほんとにやばいんだけどな～。「今回は漫画と同人誌なんでしょ？」なんて言ってると、エロラノベにも来ちゃうよ。
　挿絵がある限り、エロラノベも、そして一般のラノベも規制対象になります。しかも、挿絵であるために行政側が確認しやすい。ぱらぱらっとめくって挿絵だけ見て「あ、これ、18歳未満のキャラクターね。これ、青少年に対して不健全ね」って判断したら、アウトにされてしまうんです。エロラノベも、実は思い切り危機にあるのです。昨日の反対集会の質問でも、「挿絵つきの小説は対象に入るのか？」というのがありました。答えは「入る」でした。今、ラノベは非常に元気があるだけに、同人誌や漫画が落ち着いたあとでラノベに矛先が向かう可能性は充分にあります。エロラノベも、そしてもちろんラノベも、危ないのです。
　ぼくは、一般向けのラノベを書いている人たちにも、エロラノベの書き手にも、美少女ゲームのシナリオライターにも言いたい。
　あなた方は無関係ではない。
　むしろ、中心にいる。その状況下で、無言は非常に危険である。好きだろうが嫌いだろうが、ぼくたち書き手は今、政治的な意思表明と行動を要求されている。
　この条例は、ぼくら物書きもターゲットなのです。文筆家だから平気なわけじゃない。『レイプレイ』があったからもう美少女ゲームは大丈夫ってわけじゃない。条例が施行されれば、やがて拡大援用されてぼくらのところに来ます。その時、抜きゲーが一番ダメージを受ける可能性がある。エロラノベがやられる可能性かある。ラノベの中でも、エロ系のものがやり玉にあがる可能性がある。
　レイプレイはまだ終わっていないのです。
　ぼくらの文化がレイプされようとしているのです。漫画全体が、ゲームが、アニメが、レイプされようとしているのです。そして、条例が通れば、今度は本当に実際の婦女子のレイプ率が都内で上がることになるのです。
　声をあげる時なのです。
　子を守るためにも、妻を守るためにも、そして愛する漫画とゲームとラノベを守るためにも。
　都外の人も、都内の人も、民主党のベテラン議員（つまり、３期目以上の人）に丁寧な礼儀正しい手紙を送って、否決しませう。民主党の国会議員にメールしたり手紙したりして「国会では否決したものを、東京都では実行しようとしていますよ。地方と国会でやってることが違いますよ」と丁寧にお知らせするのも、有効です。
　60年代が終わって、ぼくたちは政治的な無関心と沈黙を覚えました。でも、2010年代は、それを許してくれません。作り手たちは、政治的に行動すること、意思表明することを要求されているのです。

　これほどまで東京が、日本が、危機を迎えたことがあるだろうか？　文化が、サブカルチャーが、そしてそれを楽しむ人たちが、これほどまで危機に瀕したことがあるだろうか？
　今、日本の漫画やアニメーションは、世界的なコンテンツに成長している。スペインでも、『クレヨンしんちゃん』と『ワンピース』は人気だ。好きなアニメは『ワンピース』『ナルト』と答える外国人も多い。南米でも、中南米でも、多くの人が日本のアニメや漫画を知っている。東欧の人だって知っている。
　そのアニメが、漫画が、東京都の条例によって潰されようとしている。資源もなく、今やトヨタが問題を起こし基幹産業も元気を失い、漫画やアニメやゲームといったコンテンツ産業が重要になりつつある日本で、そのコンテンツ産業がその国の行政によって衰退させられようとしている。そして、その結果、娘を持つ主婦が不安や脅威に曝されようとしている。
　問題になっているのは、東京都が発表した「青少年健全育成条例改正案」だ。「青少年健全育成条例改正案」がターゲット＝生贄としているのは、秋葉系エンターテインメントとインターネットだ。第７条には、出版社やショップに対して次のように記されている。

一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

二　年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下「非実在青少年」という。）を相手方とする又は非実在青少年による性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

「二」の規定が問題だ。

「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」（以下「非実在青少年」という。）」

　実在していないものは、キャラ、つまり登場人物だ。生身の人間としての青少年ではない。にもかかわらず、「青少年」という、実在するような言い方をしている。
　何が何でも、フィクションの中のキャラクターも実際の人物として規制の範疇に取り込もうという悪意を感じる。
　しかも、規定の仕方が非常に問題だ。

「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」

　つまり、声を聞いても「あ、これ、18歳未満だ」と思ったら規制の対象にされてしまうということだ。大人がランドセルを背負っていても「所持品からして18歳未満」と言われてしまう。熟女が制服プレイをしていても「服装からして18歳未満」とされてしまう。とにかくジャッジする人が「18歳未満のキャラクター」と判断したら、有害指定になってしまう。
　声を聞いて18歳未満か判断って、みんな、正確にできます？　30歳なのにめちゃめちゃロリ声とかいるよね？　だいたいアニメのキャラとかは、かなりロリ声だっつうの。にもかかわらず、声を18歳未満かどうかの判定基準に据えるって……それって、条例として無茶苦茶だよね。めちゃめちゃロリ声の人妻でもアウトになっちゃう。こんな自分勝手な、いい加減な規定はない。
　つまり、規制側が悪意を持てば持つほど、自由自在に拡大して、なんでもかんでも禁止にできちゃうということです。難しい言葉では、「恣意的」とか「規定の乱用」と言いますが、それが規制のベースになっている。この規定に従うと永井豪氏の『ハレンチ学園』はアウトですが、都庁関係者が「いや、永井先生のは大丈夫ですよ」と言ったとか。これだけでも、どれだけいい加減に運用されるかがわかります。漫画を読み慣れていない人からしたら、最近の萌え絵の女の子なんか、全部18歳未満に見えるでしょうね。つまり、アウトです。『ToLOVEる』だって、余裕でアウトです。人妻とのセックスを描いていても、アニメ絵だったらアウトでしょう。リアルタッチ系の絵しかだめなんて事態になりかねません。行政側がそんなふうに表現の幅を広げていいの？
　さらに、条文にはこうあります。

「非実在青少年による性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」

　つまり、行政側があるキャラクターを「18歳以下だ」と判断し、さらにそのキャラクターにエッチシーンがあった場合、行政側がそのエッチシーンを「これは青少年の性への考え方を歪める」とジャッジしたらアウトにされてしまうということです。しかも、ジャッジする人には公正さや成熟は期待できない。いい人だけど、性的にがちがちって人いるよね。人によって、性的な道徳観はまちまちです。ジャッジする人は恐らく性的なものについてがちがちの人でしょう。決して成熟しているとは言い難い１個人の性的道徳観で断罪されるってことは……？　ろくでもない判断を下されるのは、目に見えています。
　こういうのを、独裁と言います。
　ぼくが今回の改正案でとりわけ気になったのは、秋葉系エンターテインメントにおいて「健全」をことさら奨励し、「不健全」をとにかく廃絶しようという行政側の考えです。ヒトラーも、「これこそがドイツの芸術だ」というのを称揚して、逆に「こんなものは不道徳だ」と称して退廃芸術と名付け、退廃芸術展なんてのをやったんですね。東京都がやろうとしていることは、ヒトラーと同次元です。太平洋戦争中に思想統制や文化統制があって大変な目に遭ったことを、行政の人は忘れているのでしょうか？　ぼくらは行政に対して「あんた独裁者になってちょうだい、ヒトラーの志を継げ」っていうつもりで税金を払っているわけじゃありません。
　第８条では、「行政側が18歳未満に見えると判断したキャラクター」の含まれる創作物に対して、知事＝都が有害指定として指定できるということ、第９条では自主規定団体も第７条の規定に従うことが記されています。つまり、美少女ゲームの自主規制団体も指導を受けるということです。それは、自主規制側が自ら課している規制が、無力化されてしまうということを意味しています。「こっちはこれだけ規制しているんだよ」と言っても「いや、こう決まったからこうしろ。あんたのところは18才未満に見えるキャラを描いとるな。それ、都内では販売禁止」なんてことを言われてしまうということです。
　もちろん、とらのあなやメロンブックスなども行政から指導を受けることになるでしょう。指導されれば、同人誌の販売も非常に難しくなります。特に18禁のものは、男性向けであろうと女性向けであろうと、実質的に流通が難しくなるでしょう。さらにとらのあなやメロンブックスには地方の支店がいっぱいありますから、連動してそこでも流通は難しくなるでしょう。地方の子まで、同人誌が買えなくなってしまうのです。
　さらに問題なのは、児童ポルノの単純所持についてです。

（児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都民等の責務）
　何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する。
２　都民は、都が実施する児童ポルノの根絶に関する施策に協力するように努めるものとする。

　都民なら、児童ポルノ根絶に協力しろよな、ということです。ある意味、高校生全員に「君たちこれから全員風紀委員ね」って命令しているようなものです。児童ポルノ根絶の義務が納税と同じ全員の義務？
　「あんなやばいもの、持ってる方が悪いだろ」と一般の人は言うかもしれません。子供を守りたいと思う人は、「感心なことだ」と感じるかもしれません。
　でも、もし子供との連絡でケータイが必要なのに、「ケータイがあるから子供が悪の世界に引きずり込まれるのである」と称して自分の住んでいる都道府県が小学生のケータイを全面禁止したとしたら？　「塾などのために家庭での対話ができずに親子関係がうまくいっていないのである」と称して、自分の住んでいる都道府県が小学生および中学生の塾通いを全面禁止したとしたら？
　今回の問題はそれと同じです。今回、都側は、「可決ありき」で進めようとしています。議会側にもほとんど検討の時間を与えずに議決まで持って行こうとしています。そんなこすっからい、ずるいやり方で条例を通そうとする人たちがつくったものが、果たして住んでいる人たちのためになるでしょうか？
　不健全とは、そういうやり方のこと、そういう人たちのことです。そんなやり方を通させるために、ぼくたちは地方税を払っているわけではないですよね？
　国会では否決されているものを１都道府県が可決しようとしているのも、非常に問題があります。都道府県だったら、なんだってやってもいいいのでしょうか？　この条例を通してしまうと、「子供を守るため」という美名を掲げれば何だってできるぜ～ってことになってしまう。
　そういうわけで、昨日、東京都議事堂２Ｆの第二会議室で、「東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える会」が開かれました。
　参加されたのは、

・里中満智子（マンガ家・(社）漫画家協会常務理事・マンガジャパン事務局長・デジタルマンガ協会副会長・内閣官房知的財産戦略本部本部員・大阪芸術大学キャラクター造形学科教授・文化庁文化審議会委　員・文部省中央教育審議会委員、他）
・竹宮惠子（漫画家・京都精華大学マンガ学部学部長）
・永井豪（マンガ家・文化庁メディア芸術祭マンガ部門審査委員）
・森川嘉一郎（明治大学国際日本学部准教授、ヴェネツィア・ビエンナーレ第9回国際建築展日本館展示「おたく：人格＝空間＝都市」（コミッショナー））
・藤本由香里（評論家　明治大学国際日本学部准教授　文化庁芸術選奨推薦委員　国立国会図書館納本制度審議会委員）
・呉智英（評論家、日本マンガ学会会長、京都精華大学客員教授）

　などです。非常に心強いメンバーでした。
　会場は100人着席できる場所でしたが、立ち見の人はその2倍。つまり、300人ほどが集まった形になります。ぼくも立ち見で見ていました。テレビ局などのメディアの方も詰めかけていました。着席していたのは、たぶんその手の人かな？　週刊ＳＰＡ！の方もいましたね。
　今回の会合は、東京都がパブリックコメントを無視して提出した「青少年健全育成条例改正案」に対して反対するために開かれたものです。この改正案が出てきた時、あまりの馬鹿馬鹿しさに多くの人は「これ、ネタ？　冗談でしょ？」と思ったんじゃないかと思います。全体主義＆独裁国家的な内容に「こんなの通るわけないでしょ」と思ってしまった。それがぼくらの反応が遅れた理由だろうと思います。
　でも、何もしなければ確実に通る。条例として今年10月から施行されてしまう。宮台真司氏も「何もしなければ通るよ」と言われたそうです。
　非常に危険な状態です。今回の「青少年健全育成条例改正案」は、ヴィジュアルをターゲットにしています。つまり、ヴィジュアルの入っているもの、漫画、アニメ、ゲーム、美少女ゲーム、ライトノベル、エロラノベ、同人誌、同人ゲームはすべて改正案の規制ターゲットに入るということです。それを掲載した雑誌にも波及するでしょう。週刊ＳＰＡ！やテレビだって無関係ではいられません。
　里中満智子氏は、冒頭で危険性を強調されていました。規制があったってなくたって、漫画家は「ここまではいいかな？　ここまではＯＫかな？」って考えながら、覚悟をもって書いているんだと。野放しじゃないんだと。言論統制や思想統制、文化統制がこの国であったということを忘れているのか、と。
　永井豪氏曰く、韓国の漫画は日本より30年遅れているそうです。その原因が、厳しい統制を課したことにあると。漫画を描く自由、表現の自由があったからこそ、これだけ世界的なコンテンツになったのだ、それを今回の条例は潰そうとしてしまっている。世界各国に呼ばれて講演されているからこそ、出てきた言葉だと思います。
　ぼくなりに考えを加えると、推理小説が流行った頃、「推理小説は犯罪を誘発する」ってずいぶん叩かれたんですよね。その時厳しい規制が課されていたら、今のような豊かな推理小説文化が存在したでしょうか？
　今回の発起人であり、文化庁芸術選奨推薦委員もされている藤本由香里准教授も、10代の強姦率は、日本、アメリカ、韓国で比べると韓国が一番高くて次がアメリカ。日本は非常に低いんだということを指摘されています。そしてその順番は、漫画に対する規制の厳しさに比例する、と。韓国は、漫画に対する規制が非常に厳しいそうです。ぼくなりの意見も追加すると、アメリカもそうですね。50年代にコミックスコードが出されて「セックス描写禁止、犯罪などの反社会的行動の描写も禁止」とされて息の根を止められています。性を含んだフィクションというのは、若者の欲求不満や具体的な性行動を抱き留めて吸収してしまう力があるんですね。
　秋葉原の研究で有名な森川嘉一郎准教授も、行政側は「よい漫画＝有名でよい漫画家から生み出されている」「悪い漫画＝ポルノ＝だめな漫画家から生み出されている」という図式を思い描いているようだという話をされていました。
　でも、実際はそうではないようです。国が主催するまんがの賞を受賞している人が、実は同人でエロを描いている。
　トッププロ＝よい漫画
　だめな人＝悪い漫画
　じゃないんですね。トッププロもポルノを描く。有名なコンシューマーゲームの原画家は、実はエロマンガかである。それが現実なんですね。「善＝健全の物語の書き手」「悪＝ポルノの書き手」というわけじゃないんです。行政側が思い描いている優劣と善悪の階層分けはないのです。
　それでも、ポルノや同人はけしからんと言うかもしれません。しかし、ポルノや同人業界があることによって、漫画の競技人口が増えている。スポーツでも競技人口が多いとそれだけトッププロのレベルが上がりますが、漫画でも同じなんですね。ポルノや同人というのは、競技人口の多さを支えているんです。
　でも、行政はそこを潰そうとしているんです。　競技人口の多さを支えているポルノや同人を潰そうとしているんです。そして自分たちにとって都合のいい部分、すなわち行政側が健全と考える部分だけを残そうとしている。
　昆虫の世界でいえば、自分たちがかわいいとかかっこいいと思う昆虫だけを残そうとするようなものです。ゴミムシはゴミの近くにいて汚いから、全滅させちまえ、というようなものです。
　でも、ゴミムシは生態系の維持になくてはならない存在なんですね。絶対残さなければならない存在です。「健全」とか「児童ポルノ根絶」という名の下に消されようとしているものは、まさにそれです。
　2007年に駐日大使シーファーが「おまえら児童ポルノを取り締まれ、二次元も規制しろ」と圧力をかけて以来、二次元も規制しようという動きが何度も国会で起きていますが、実は人口10万人あたりの強姦率は、児童ポルノに対して厳しい規制をしている国が圧倒的に高いんですね。一番厳しいカナダなんか、強姦率は世界最高です。アメリカも高いです。そんな事例を前にして、どうしてアメリカに右ならえなんてできるのでしょうか？　そして、失敗しているアメリカに右ならえの行政を、東京都がやっていいのでしょうか？　実験失敗の場所にしたいのでしょうか？　そのためにぼくらは税金を払っているわけではありません。
　ぼく自身、今回の改正案は、自殺行為だと思っています。行政側にはせっかく世界的になったコンテンツ産業を大切にしたい、だからこそ健全なものだけで塗り固めたいという気持ちもあるのでしょうが、行政側が出した対策は、逆にその産業をぶっつぶすことです。せっかくの収益源を破壊してどうするのよ、と思います。
　オタクであろうとなかろうと、この条例だけはなんとしても潰さなければならない。東京都で条例が通れば、全国に波及します。しかも、東京都には出版社のほとんどが集まっている。東京都で条例を通されたら、ぼくたちが楽しんでいる漫画やアニメやゲームは、非常につまらないものになってしまう。そして恐らく、都内での強姦件数も上がってしまう。
　そんな未来を待ち望む主婦がいるでしょうか？　そんな未来を歓迎する高校生が、そして社会人がいるでしょうか？
　ぼくらに残されているのはわずかです。でも、やれることはある。
　１つは、民主党所属の議員さんに向けて陳情の手紙を書くことです。メールより、手紙の方が効果があります。特にこれは主婦の人や女性の人が有効です。若い人も、手紙がいいでしょう。若い人は「こいつら政治に関心ねえんだろ。こいつらのために動いても仕方ねえ」と思われています。でも、若い人から手紙が来れば「そうじゃないんだ」ということに議員さんも気づきます。
　３期目などのベテランの方に対して手紙を出すといいでしょう。１期目の方は今回の問題に対して理解してくれています。
　手紙を出す際は、とにかく礼儀正しく、エレガントにやっちまいましょう。「こんなのを出すとは何ごとだ！」みたいな強い口調や恐喝は、逆効果です。丁寧に、やわらかく、簡潔に。これでいきましょう。「ぼくらはまともな社会人ですよ、激昂するようなだめ人間じゃないんですよ」ってことをさりげなくアピールしましょう。まともな人間からの言葉には、議員さんも心を動かされます。
　都内在住の方でも、そうでない方でも、手紙は有効です。「東京都以外の人からもこんなに手紙が来ている。これは重要問題だ」と議員さんが認識されれば、否決に持って行ける可能性はあります。
　是非、手紙を書いてエレガントにこの条例を潰しましょう。
　その際、本名、電話番号、住所は書いてください。匿名では効果が薄れます。またファックスはやめておきましょう。手紙が一番です。
　また、今回の条例も含めて二次元規制に対して反対運動を継続してくれているコンテンツ文化研究会の子たちに寄付をするのも、非常に重要なことです。運動をつづけるには交通費やら色々と必要です。規制側の資金は潤沢です。資金不足により二次元規制を強行されるということがあってはなりません。
　東京都がやろうとしていることは、日本の未来を潰す行為です。１都道府県、国家の未来をも潰そうとしています。
　なんとしても、阻止しましょう。去年もそうでしたが、ぼくらは政治的に、行動的になる必要があるのです。それもエレガントに。

　昨日も、waffleさんから発売予定のゲームのシナリオを書いていました。waffle公式サイトで告知されていますが、3月17日にGame-style内のわっふるちゃんねるにて、発表になるそうです。原画家はすでにＱ－ＧａＫｕさんに決まっています。どんなゲームかは、お楽しみに

　鏡です。
　今週頭に、『巨乳ファンタジー』下巻の校正が終わりました。パラダイムのサイトによると、発売は3月31日だそうです。4月1日だとエイプリルフールになるところでした（笑）。
　新しく新春のスタートを切る人にとって、よい贈り物になればいいなと思っています。

　瓦屋Ａ太氏『禁則嗜好』のレビューをBUSTY COMICにアップしました。
　神レベルの巨乳フェチ作品です。これほど、くり返し乳揉みや乳吸いや乳首責めにこだわった作品を、ぼくは知りません。これは巨乳フェチ漫画のひとつの到達点、ひとつの金字塔です。オッパイ星人の必須アイテムでしょう。

⇒『禁則嗜好』レビュー

禁則嗜好

　以前、東京都の条令改正が同人誌をターゲットにしているという話を書きました。条例が通ってしまえば、東京都での同人誌販売が危機的な状況に追い込まれると。
　現在、非常に危険な状態です。忠告はすでに何度も出されていました。それに対して無視や沈黙で応じたそのツケがまわってきた――などという弾劾や批判を起こすつもりは、ぼくにはありません。
　大切なのは、永続的な行動です。
　今回１回だけの行動ではなく、永続的な行動です。相手側が国際的な流れをバックに永続的につぶそうとするのならば、ぼくらも永続的に行動する必要があります。子供のためと称して国家と子供と文化を潰そうとする連中に対して、沈黙は有効な武器ではありません。もうぼくたちは、90年代には生きていないのです。部屋に閉じこもれたシンジ君の時代ではないのです。個人も、団体も、政治的に引きこもっている場合ではありません。
　今、ぼくたちに求められているのは、２種類の行動です。
　１．個人および団体の名において、明確な抗議を相手に対して行うこと。特にこれは団体に求められることです。団体が声をあげなければ「ふ～ん、じゃあ、やっていいんだ。やっちゃうよ」とばかりに潰されてしまいます。コミックマーケット準備会も、その他同人誌即売会の団体も、そして美少女ゲームの団体も、出版関連も、すべてが団体として声をあげる必要があります。
　カマヤン氏も、「今週中に何ができるか・続き」と題してブログでこう記されています。

１；都民で、ある程度この問題について話ができる能力がもしもあるのなら、自分の地元の都議の事務所に電話アポイントメントしたうえで直接陳情に行くのが望ましい。相手の政党は問わないが、民主党の場合、当選回数の多い都議が優先である。民主党新人は我々の味方なので、その時間を浪費させてはならない。話しに行くのが20-30歳代の若い男だけ、というよりは、もっと年配の同伴か、あるいは女性に語ってもらうことが望ましい。「20-30歳代のあまり投票にも行かない男」だけが騒いでいる「わけではない」と印象付けることは有益である。
２；直接陳情が無理なら、地元の都議の事務所に手紙・葉書を送るのは有益である。
３；都民以外が手紙・葉書で陳情をするのも有益である。東京都には出版社・即売会が集中しているので、都条例は日本の出版・同人を直接縛るからである。都民以外からの陳情は無益ではない。
４；自分の主張はコンパクトに、根拠がたしかなものであることが望ましい。内容的にはＡ４用紙１枚に収まる程度にまとめてあることが望ましい。
５；出版関係の業界団体や、出版社関係に、「動け」とメール・電話することは必要である。
６；ツイッターでこの件についてつぶやき続けるのは、無益ではない。

　ファックスではなく、メールで送りましょう。

　２．反対活動をしてくれている子たちに資金援助すること。
　現在、反対運動は、コンテンツ文化研究会の子たちが中心になって動いてくれています。先月２４日に開かれた『児童ポルノ禁止法の慎重な改正論議を求める院内集会』、今月７日に開かれた「緊急集会！どうなる都条例！？ －『東京都青少年健全育成条例』改正問題と『児童ポルノ禁止法の慎重な改正論議を求める院内集会』について」でも、コンテンツ文化研究会の子たちが走り回ってくれています。前年にも、東京都に対して要望書を提出してくれています。
　ぼくたちが取れるもう１つの行動は、秋葉系文化を守るために動いてくれている子たちに資金援助を行うことです。具体的には、コンテンツ文化研究会への寄付です。個人であろうと団体であろうと、かまいません。ぼくも早速カンパをしました。
　コンテンツ文化研究会の子たちにとっても、寄付を募るというのは苦渋の決断だったようです。コンテンツ文化研究会のサイトにはこうあります。

　時下、ますます御健勝のこととお喜び申し上げます。日頃より格別のご高配を賜り、厚くお礼申し上げます。
　さて、前身であるmixi勉強会を含めまして２年間、自助努力のみでやって参りましたが、ここに来て財政的に厳しい情勢となっております。また、多くの方々から寄付をしたいとのお声も頂いて参りました。
　そこで非常に心苦しいのですが、寄付用の会の口座を開設させていただく運びとなりました。皆様のご支援、ご協力のほど、どうぞよろしくお願い申し上げます。

　口座は次の通りとなります。

みずほ銀行　池袋支店（支店番号：230）
普通口座：1506107
名義：コンテンツブンカケンキユウカイ

・寄付に当たってのご注意
　寄付金はイベントに伴う交通費や、事務経費などに当てさせていただきます。

　一度頂いた寄付金については、返還することできません。
　また、寄付金の用途については基本的に当会にて定めさせていただきます。予めご了承ください。

　当会に対する寄付は、当会が任意団体であるため、税法上の寄付には当たりません。
　当会への寄付をもって税制上の優遇を受けることはできませんので、予めご了承下さい。会計報告については適時、ご報告させていただきます。

　東京都外に住んでいても、ぼくたちオタクができることはあります。団体にだってできることはあります。
　声をあげること。
　反対運動をしてくれている子たちに寄付をすること。
　東京都は、世界に冠たるオタクシティです。秋葉系文化の世界的中心です。その中心を、悪意を持つ人たちの手によって潰させてはなりません。

　鏡です。
　琴義弓介氏の新刊、『組曲蜜乳２』を買いました。久々に感想をアップしました。
　巨乳フェチストレートな作品というより、巨乳フェチの衣裳をまとったハイレベルな陵辱ものという印象です。

⇒『組曲蜜乳２』レビュー

　ある意味、琴義弓介氏の隠れていたリビドーを捉えた作品だと思います。
組曲蜜乳（2）