実に12年ぶりに大学時代の先生にメールをした。
　ありがたいことに、すぐお返事が返ってきた。ジョン・クレランドの官能文学『ファニー・ヒル』のことについて触れられていた。自分がふったお話だったのだが、その時、ふと思ったのだ。

　ポルノ小説に、上品／下品というのはあるのだろうか。

　『ファニーヒル』が出たのは1748年。
　今から250年も前の話である。当然、当時の倫理コードと現在の倫理コードは違う。また、ヨーロッパ風のポルノ小説と現代日本のポルノ小説の違いもある。
　たとえば、現代で言うなら、日本のポルノ小説の方が陰湿で描写が緻密な感じがある。性感帯への接写的描写や女性の官能的変化の描写などは、欧米の比ではない。そのあたり、欧米のポルノ小説はさらっとしている感じがある。
　そういう芸風の違いもあるので、上品／下品を単純に言うことは難しいだろうが、人を発情させるために書かれたものに、上品／下品の差はあるのだろうか。
　ジョン・クレランドが文学的意図を持って書いたのか、煽情的意図を持って書いたのかどうかは、専門家ではないからわからない。ポルノをどう定義するかによっても、上品／下品の区別は変わってくるだろう。
　でも、ポルノに上品と下品というのは、果たしてあるものなのだろうか。
　あると言いたいわけでもない。ないと言いたいわけでもない。ただ、純粋に疑問なだけなのである。

しばらく御無沙汰してしまった「私の奇人愛好癖」、今回は昭 和初期のエロ・グロ・ナンセンス時代、宮武外骨に勝るとも劣 らぬ諧謔精神と反逆精神で当時の裏文化をリードし続けた「好 色出版の帝王」梅原北明を取り上げてみたい。 北明の人となりをいきいきと活写した野坂昭. 　［続きを読む］