『巨乳ファンタジー外伝』が、先日発売になりました。
　外伝とかファンディスクという位置づけよりはしっかりした長めのお話になっています。是非楽しんでください。

　鏡です。
　今日はぼくの誕生日です。誕生日の週に自分の作品が発売されるのは初めてではないけど、『巨乳ファンタジー外伝』は凄く思い入れがある作品だけに、楽しみです。
　今年の6月1日で美少女ゲーム業界に入って16周年。コニカに勤務していた社会人2年目の2月23日に、営業と開発の間接部門から九州支店へ営業に行けと辞令を受けてから急遽ゲーム業界に転職して16年。感慨深いですね。
　生み出したゲームはもう50本。巨乳フェチゲームだけでも、20本は超えちゃってるのかな？　30本ぐらいになっちゃってるのかな？　すでに17年目突入ですが、このまま20年、25年といって、合計100作品をつくってみたいね。そしてライフワークのBOIN SAGAもダウンロード販売という形でもいいから、100巻まで行きたいです。

　とらのあなとHJ文庫のタイアップ、とらくじが始まります。商品を購入すると、もれなく籤が引けるというもの。待っているのは、外れなしのプレゼント！ イラストボードとかタペストリーとかハンドタオルとか。
　その中に、『悪魔をむにゅむにゅする理由』が入っています。表紙イラストがタペストリーになっている模様。2月19日から開始なので、是非楽しみにしていてください。

　ＨＪ文庫から発売予定（たぶん５月ぐらい？）の『悪魔をむにゅむにゅする理由２』の原稿を脱稿しました。お祝いにわかつき先生と分とく山でランチを食べてきました。鮑とウニのご飯、美味かったです！
　これから『巨乳ファンタジー外伝』のノベライズに再着手します！

　昨日、『巨乳ファンタジー外伝』がマスターアップしました。waffleさんから御連絡がありました。スタッフの方、本当にありがとうございました！　それから、原画家さんから届いたラフを見て「このシーン、加筆したい！」と突然発作を起こして加筆してしまったシーンの収録にお付き合いくださいました咲ゆたかさん、ありがとうございました。お会いしたことはありませんが、この場を借りてお礼を申し上げます。
　
　『巨乳ファンタジー外伝』は、ファンディスク的な感じの物語ではありません。『巨乳ファンタジー』の正統な続編です。あの世界がさらに広がって国際舞台にまで発展した物語です。『巨乳ファンタジー　世界編』とでも呼ぶべき内容です。
　『巨乳ファンタジー』は、「物語のスケール感」と「サクセス的な痛快感」です。『巨乳魔女』では心にしっとり来る方にベクトルを振りましたが、今回の外伝』では、「物語のスケール感」と「サクセス的な痛快感」に再び戻しました。
　前作では、国内が舞台でした。今回は、世界が舞台です。
　エーデルラントの隣国、リンゴバルト。
　聖十字教会の総本山、バカチン教国。
　大国フロンス王国。
　それぞれが、エーデルラントに対して――リュートに対して――よからぬことを考えています。出る杭は打たれるもの。成長する王国は打たれるのです。
　そのいろんな陰謀、たくらみ、外圧に対して、リュートはどう立ち回るのか。
　前作で舞台が次々と移動していったように、今回の『外伝』も舞台が移動します。きっと外国にまで行っちゃうんじゃないかしら？
　リュートは、『巨乳魔女』のトモルと違って黙っている男ではありません。宰相に反論したように、言い返す男です。その痛快さを是非味わっていただきたいなと思います。一番おもしろい物語を書いちゃったかも。マンセーばっかりになっちゃったら、どうしよう……!?

「牛や鳥を大量に殺処分して、命を粗末にしていることに宮崎の大地の神様が怒り猛っているように感じる」
　前民主党衆院議員の河上満栄（みつえ）のツイートが問題になっている。すでにツイートは削除され、本人も「命を尊ぶ意味を考えようというメッセージのつもりだった。しかし畜産業者もつらい思いをしており、配慮が足りなかった。傷つけてしまったなら大変申し訳ない」と話しているというが、配慮の問題ではない。
　殺処分する人や関係者が、どんな気持ちで作業を行ったと思っているのだろうか？　関係者なら、日頃からどんな愛情をかけて飼育し、どんな苦労をしているかは肌で感じていたに違いない。その牛や鳥を、殺処分しなければならなかった。痛みを感じないはずがない。
　３９歳になりながら、それくらいのことすら想像できないというのは、女としてもどうかと思うし、人としても致命傷だ。人の痛みがわからない馬鹿と言われようと人間の屑と言われようと仕方がない。彼女自身が「政治的に」殺処分された方がよいのではないかとさえ思う。今断罪すべきは、大相撲の世界ではなく、こっちの方だ。正直、ぼくはこんな人に二度と政治の世界に出てきてほしくないし、二度と人の上に立ってほしくない。人の痛みがわからない人、人の痛みを想像できない人に政治家をやる資格はない。こういう人が、人々の気持ちを無視してめちゃめちゃな改革を行って日本を潰し、それでいて「わたしは一角の業績を残した」と自己満足するのだ。
　なんと幼稚な人格。なんと貧困な想像力。人間としての半端物。そんな人間に「命を尊ぶ意味を考えよう」なんてメッセージを発信する資格はない。こんなレベルの人間が「命を尊ぶ意味」が、中身のあるものとも意味のあるものとも思えない。他人を知らず、人を知らず、自分の中だけの一方的な思い込みだけでつくられた、自慰的な劣悪品だろう。こんな人間に民意は汲めない。ボトムの気分をわからない経営者だって、今はつまずいているのだ。この方には、太宰治の小説のタイトルを贈りたい。『人間失格』。

　あるＡＶ女優が「巨乳好きの人は心の底から巨乳を愛しているけど、巨乳なら誰でもいいんだよね」とツイッターで発言していた。
　正直、この手の言葉を見るたびになさけなくなる。性の世界にいて、君は何を見て何を吸収しているのか？
　ＡＶ嬢には、他者承認が不足している人を見かけることが多い。その他者承認不足がこんなことをつぶやかせる。そのたびにぼくはうんざりする。ぼくはあなたのママじゃない。あなたに他者承認をするつもりもないし、愛情を与えるつもりもない。
　巨乳好きは巨乳なら誰でもいいというのは、「自分の全部を見て」「わたしの部分ではなくわたし自身に価値があると言って」という甘えから来ている。その根底には、他者承認の不足、すなわち幼少期か思春期の愛情の不足がある。
　このようなことを言う人は、実は自分自身が自分の価値を一番認めていないのだ。自分の価値は胸にしかないと自分こそが一番思っているのだ。本人にはすばらしい魅力があるだけに、残念である。
　巨乳好きは、巨乳なら誰でもいいわけではない。ポルノを鑑賞する場合と、彼女と付き合う場合に分けて説明する。
　まずポルノを鑑賞する場合。
　巨乳好きの人が好きな形の乳房は、たいてい１つである。巨乳女優の作品なら何でも楽しめるわけではない。ポルノ作品（性的な嗜好）に反応するレセプターは限られている。たいていの人は、性的嗜好のレセプターは１～４つほどしか持っていない。巨乳の中でも、どんな形の乳房に反応するのか、どんな巨乳プレイに反応するのかというのは限られている。巨乳なら何でも反応するわけではないのである。もし違うのなら、性的なマイナージャンルは存在しない。
　次に彼女と付き合う場合。
　巨乳好きであるというのは、「背の高い人が好き」という女の子と同じである。つまり、それは前提であり、スタートなのだ。ゴールでもすべてでもない。背の高い人が好きと言っても、背が高ければＯＫなわけではなく、そこに性格だのお金だの条件を付け加えるのと同じである。巨乳好きも、巨乳という前提に条件を付け加える。そこに一切条件を付け加えないのが原理主義者（巨乳なら何でもいい！　それしかない！　という人）だが、それはごく少数である。
　恋愛相手の選定は、ＤＮＡや性的なものや生理的なものや社会的なものや経済的なものなど、複合的なのである。一元的に決定されるわけではない。ただ、「巨乳が好き」というのは非常に性的な前提なので、「男はやりたいだけ」「男はセックスが目当て」という通念に引っ張られて「巨乳なら誰でもいい」ということになっているだけだ。「ポニーテール好き」が「ポニーテールなら誰でもいいのね」とあまり言われないのは、性的な前提ではないからである。
　巨乳好きにとって、巨乳というのはただ前提である。だから、巨乳好きなのに貧乳と付き合っている子もいる。巨乳じゃないとだめって子もいる。でも、それはあくまでも選定の基準、前提なのだ。
　ところで彼女のつぶやきに対して、「巨乳好きの人は巨乳なら誰でもいい」というのは、「わたしと仕事とどっちが大切なの？」と構造が同じだと主張している人がいた。
　大間違いである。
「わたしと仕事とどっちが大切？」の構造は

　男（彼氏）⇒仕事ばかり
　女（彼女）⇒彼からかまってもらえない

である。もし「巨乳好きの人は巨乳なら誰でもいい」というのが同じ構造なら、

　男（彼氏）⇒巨乳ばかり
　女（彼女）⇒彼からかまってもらえない

ということになる。この時点で圧倒的におかしい。おかしいのは当たり前だ。そもそも、言葉の向けられている対象が違うのである。
「わたしと仕事とどっちが大切？」は、付き合っている相手、特定の１人に向けられている。対して「巨乳好きは、巨乳なら誰でもよい」は、世の中の巨乳好きすべて、すなわち特定多数に向けられている。特定１人に向ける場合、「１対１」の関係になるが、特定多数の場合、「１対多」の関係になる。この時点で、構造が違っているのである。
「わたしと仕事とどっちが大切？」というのは、個人間の時間配分の問題（彼女にどれだけ時間を割いているか）である。言い換えれば「彼氏からケアされているか」という問題だ。
「巨乳好きなら誰でもよい」というのは、個人間の時間配分の問題ではない。それは、発言者のアイデンティティの問題、他者承認の問題である。存在を無視されずに、存在を認められてきたかどうかの問題だ。言い換えれば、「幼少期や思春期に、親や他人から本人が正当と思える形で存在をケアされてきたか」という問題だ。
　間違えた人は、「個人間の時間配分の問題」と「発言者の他者承認の問題」を誤って同一視、あるいは類似視してしまったのだ。ケアという一点だけを見て、同じ構造と誤審したのである。
　ケアという共通点があっても、中身は違う。かたや、時間的配分。かたや、「あてたをちゃんと見ているよ」「あなたはいい子だよ」という存在承認。したがって、「巨乳好きは巨乳なら誰でもいい」というのと「わたしと仕事とどっちが大切」とが同じ構造であるとは決して言えないし、言ってはならないのである。
　なお、性的なレセプターについては拙著で少し説明してある。是非お読みいただきたい。

非実在青少年論 価格：1,890円（税込、送料別）